-
Постов
751 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
32
Весь контент LiMe-lip
-
И как нам его обеспечить?, при соосности пружины с аммортом ( хотя я так понимаю, там просто маленькое смещение). Резать нижнюю часть поршня под углом? А под верх что-то подкладывать, чтобы стояла подушка как пружина?
-
Ну опять тема заглохла:) ну теперь хоть определились почему соосность есть плохо. Если не сложно - покажите фото, размеры то уже не прошу:)
-
Ну препод чтото про момент буркнул и срулил, поругашись на меня за то что не помню материал первого курса.
-
http://www.bestreferat.ru/referat-113327.html вот тут сижу читаю, тут и формулы есть и про трение:)
-
Итак в кратце, сейчас у препода своего спросил:) Не зря написал выше, чтобы разложить все силы действующие на колесо. Они все сходятся в одной точке, в результате чего возникает опрокидывающий момент, во пружину смещают ( как параллельно оси, от кузова, так и меняя угол между пружиной и стойкой) для компенсации этого явления. Тут какраз возникает вопрос стоит овчинка выделки или нет:) Почти никто не пробывал это сделать ( gtrance , насколько я понял пробывал и ему понравилось:)), поэтому и сказать не можем, тут только пробывать надо, причем оба варианта. Сейчас поищу схемы и картинки с силами для иллюстрации:)
-
Сюда перетащу из раздела пневмоподушки обсуждение. Давайте вместе разбираться что и почему и как:) Позже подниму лекции по конструкции а/м и тракторов, там нам рассказывал вроде препод почему так.
-
К наклону пружины надо подходить комплексно:) рассматривая всю подвеску в целом. Разложите действующие на колесо силы и как они действую на пружину и амморт. А койловеры в большенстве своем это ширпотреб одни и теже стойки на все машины, поэтому и без смещения, так дешевле, ведь для каждой машины по разному надо;) а это бабки и причем не кислые. У себя пока буду делать без смещения ибо так проще, но над вопросом наклона подушки -думаю. Кстати здесь на форуме была тема про vw t5 вот там немцы ( или кто то еще) делали со смещением. Но это другая тема, сейчас в разделе подвески создам тему и туда отправлю все обсуждения касаемые этого.
-
Я так понимаю вверху корпуса гайка или что-то большего диаметра чем корпус.
-
Вот самое то что нужно. Ибо фелиция очень маленький клоп и 11025с можно даже не наращивать поршень.
-
А зачем назад под 50мм??Назад хорошо встанет 11025с с развернктым поршнем, но на ваг я думаю есть стойки и 39мм.
-
Впринципе за:) 100р не жалко. Но думаю перевести в счет dim:), ибо они стали жертвами не понимания друг друга. Но я думаю со временем все решится, формер вроде перевел одному человеку деньги, думаю и тут переведет. Всякое в жизни бывает, может мы всего и не знаем.
-
Сходил в гараж. Высота поршня ( по которой нормально будет ходить чулок больше 70 мм, почти 80 ( мерил ниже опресовочного кольца, впринципе оно должно быть скрыто), длинна нерасправленной резинки 260 - примерно 20% на укорачивание под давлением получаем: ~200мм резинки, ход по поршню у нас получается примерно 160. Ну и отбойничек туда мм 10 на всякий случай положить надо:)
-
Больше 100, почти 170, если память не изменяет