овен Опубликовано 7 февраля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2014 ... Мин Максимально Самоделкин ! А какой ход подушки между мин. и макс. ? Отбойник внутри ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Самоделкин птз Опубликовано 7 февраля, 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2014 Ход 200мм отбойник слева , его видно хорошо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
овен Опубликовано 7 февраля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2014 Ход 200мм отбойник слева , его видно хорошо. А в сжатом состоянии внутри подушки сколько по высоте остается? Похоже, тебе можно внутрь воткнуть телескоп, который не даст подухе гнуться. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Самоделкин птз Опубликовано 7 февраля, 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2014 (изменено) Я тут смоделировал шар внутри из рулевого от тоеты, работать не будет. Сильфон все равно изгибается в тот момент когда ось верхнего брикета не попадает на шар в нижнем. То есть причина изгиба является жесткое крепление верхнего. Ввод: делать либо оба подвижных либо оба фиксированных. Сильфон этого типа не является самоцентрирующим. Изменено 7 февраля, 2014 пользователем Самоделкин птз Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рустем Опубликовано 7 февраля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2014 Выше железки должен быть шар, чтобы возникали силы выравнивания железки Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Самоделкин птз Опубликовано 7 февраля, 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2014 Шар выше зелезки на 20 мм Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рустем Опубликовано 7 февраля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2014 Ну конечно оба нужно делать подвижных, тут уж без вариантов Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рустем Опубликовано 7 февраля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2014 Странно, так то там приличное усилие будет направленное На выравнивание железки Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Самоделкин птз Опубликовано 7 февраля, 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2014 Я тоже был озадачен. Причем специально смял средний бублик со всех сторон и давил сверху, как только смещаешь строну верх тутже изгибался низ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Самоделкин птз Опубликовано 7 февраля, 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2014 (изменено) Идем дальше, проблема с нижнем брекетом решатся будет по возможности, продолжение: Пришлось убрать одну ось, так как база увеличилась на 100мм и условия поворота при такй длинне и 4 осях практический невозможные. Изменено 7 февраля, 2014 пользователем Самоделкин птз MAW и bemba74 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
овен Опубликовано 7 февраля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2014 Выравнивающее усилие возникает от давления воздуха на брикет . А в данной модели на брикет давит резина , передавая усилие верхнего сдвига вниз . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Самоделкин птз Опубликовано 7 февраля, 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2014 Если будет время то сделаю одну крышку с чашкой под шар для эксперемента. Вот есть видео: http://youtu.be/uXLJhPfPX9I Пока не понятно почему подымается неравномерно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рустем Опубликовано 7 февраля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2014 А что сейчас не так? Видео одного рычага сделал бы еще,интересно Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Самоделкин птз Опубликовано 7 февраля, 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2014 Поднимается сначала зад, кода дойдет до конца хода потом перед начинает подыматься. А если надо подняться немного то как? зад подымит а перед на отбойниках. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рустем Опубликовано 7 февраля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2014 Три контура Первый контур первые две подушки поперек регулируют наклон вперед назад Второй это две левые подушки вдоль - левый бок Третий это две правые подушки вдоль -правый бок Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Самоделкин птз Опубликовано 7 февраля, 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2014 Я так и думал что 3 контура делать придется. А контроль как вести по трем манометрам? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
овен Опубликовано 7 февраля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2014 Если будет время то сделаю одну крышку с чашкой под шар для эксперемента. Вот есть видео: http://youtu.be/uXLJhPfPX9I Пока не понятно почему подымается неравномерно. Чтобы не портить крышку , сделай на пробу качалку снаружи - под крышку пластину с ушами вверх, на них ось качания. Неравномерно поднимается - разный вес на подушки, разброс по размерам на рычагах, разное трение в узлах, гибкая рама . Это неустранимо без системы управления или стабилизаторов , имхо Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рустем Опубликовано 7 февраля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2014 Я так и думал что 3 контура делать придется. А контроль как вести по трем манометрам?будет три абсолютно разных контура со своими клапанами и манометрами и кнопок управления Можно будет спарить кнопки и сделать отдельные кнопоки для поднятия всех контуров сразу или спуска Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Самоделкин птз Опубликовано 7 февраля, 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2014 (изменено) @овен, То есть качель слепить, в которую подушку поставить, а на сколько ось поднять выше крышки? Вопрос по управлению: как бы так сделать чтоб настроил нужный уровень по загрузки, едишь, вот надо переехать бревно, поднялся, переехал и как снова быстро вернуться на нужный уровень? В грузовике я это делал управляя с кабины подьемом\спуском задней подвески. Там опустился заехал под прицеп, зацепил,поднялася, ножки убрал, нажал кнопку авто и он сам возвращается на уровень настроенный тягой крана уровня пола. Мне тоже надо 3 крана ставить? Может 3 редуктора? Надо накачать временно воздуха а потом чтоб он сдулся обратно. Ведь редуктор обратно давление сверх настроенного не убавит. Или убавит? Изменено 7 февраля, 2014 пользователем Самоделкин птз Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рустем Опубликовано 7 февраля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2014 Редуктор регулирует давление, и давление уже в зависимости от веса будет делать определенную высоту механические краны делают постоянный уровень независимо от веса, и чтобы высоту менять вручную нужен специальный кран Электронные краны с контроллером и блоком клапанов делают все как нужно и снижают расход воздуха До возможности использования электрического компрессора Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рустем Опубликовано 7 февраля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2014 Редуктор как увеличивает Так и уменьшает давление,просто он очень медленный и чтобы переехать бревно придется долго крутить ручки Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
овен Опубликовано 8 февраля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2014 @овен, То есть качель слепить, в которую подушку поставить, а на сколько ось поднять выше крышки? Вопрос по управлению: как бы так сделать чтоб ... Ну нас то интересует высота которую можно реализовать внутри . А снаружи можно и несколько осей ( на разной высоте) опробовать. А по управлению не заморачивайся , пока на ходу не попробуешь на разных "дорогах" . Определишь, какие колеса лучше объединять в контуры, И нужно ли это воообще ... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
овен Опубликовано 8 февраля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2014 Уже не удивлюсь, если качалка выше брикета не поможет -сбивает с толку попытка аналогии с силой тяжести, а здесь другая физика. На крайняк есть вариант воткнуть в подушку телескоп, часть которого вывести вниз сквозь рычаг, её же использовать, как качалку. Выглядеть он будет как труба ,герметично вставленная в нижний брикет. Открытая часть трубы длиной 10 см внутри подушки, закрытая длиной 14 см снаружи.На наружной части монтируется качалка К верхнему брикету внутри крепится ось длиной 23 см, можно сразу на качалке. На раскрытой подушке ось на 3 см будет заглублена в трубу , что не даст сломаться оси ... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Самоделкин птз Опубликовано 8 февраля, 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2014 Я про шток тоже думал, но собирался вытащить его на верх больше, в верхнем брикете труба на 20см сверху, внутри 7 см, к нижнему приварен шток на 27 см., но коллектив не одобрил торчащие из пола трубки. В корпусах рычагов планируется делать ресиверы посредвом их соединения шлагами и трубками. На горизонте следующая проблема- амортизаторы. Куда их ставить? как? Места под их вертикальное расположения нет. Может бываю какие то горизонтальные? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
овен Опубликовано 8 февраля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2014 Ты обратил внимание , что нижняя часть телескопа пройдет сквозь рычаг ? На фото с учетом качалки до низа рычага порядка 15 см. То естьтелескоп особо габариты конструкции не нарушит. Вместо телескопа приладить амморт подходящего размера , характеристик. Отверстие в рычаге сделать герметично - ресивер останется. Не факт что он понадобится, но сделать можно . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.