Перейти к содержанию

Смешение оси пружины мак-ферсон


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Минус смещения без наклона проявился на аккорде 7. Чел ездил постоянно в высоком положении. Когда сняли стойки, штоки были загнуты на 30 градусов))))))) На машинах с 2х рычажкой и тонкими штоками надо быть очень осторожным в плане смещений, а лучше их вообще избегать))

  • Ответов 137
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Опубликовано

 

 

  Lejik сказал:

Минус смещения без наклона проявился на аккорде 7. Чел ездил постоянно в высоком положении. Когда сняли стойки, штоки были загнуты на 30 градусов))))))) На машинах с 2х рычажкой и тонкими штоками надо быть очень осторожным в плане смещений, а лучше их вообще избегать))

 

Погнуло штотки на аккорде, не изза смещения....а изза неподвижности штока.особенности стандартной опоры.....кастом опора решает эту проблему.

Знаю что погнуло штоки при первом опускании(аморты укороченные были).....итог новая опора...

Опубликовано

На аккорде требуется смещение (на рубенах) и очень нифиговое. Иначе подушка не встает. Штоки погнуло из за усилия на изгиб при полностью выдвинутом штоке. Они там сопливые вообще. И подушка в этом сильно помогла. Опора на резинках имеет некоторую подвижность. Вполне достаточно для аморта. Но лучше всетаки туда ставить ШС или еще чтото чтоб снять вес машины с резинки опоры. 

Опубликовано (изменено)

@Lejik,Туда лучше даже не ШС.....ШС тоже решение.....про штоки акко знаю не по наслышке......

Про Рубену не знал.....да там очень мало места.

Изменено пользователем Wazokrit
Опубликовано

Ну для меня ШС наиболее доступен просто. Колхозить кастом опоры под каждое ведро нет ни времени ни желания))

 

Да, мы изрядно потрахались когда то с аккордом. 3 раза переделывали брекеты, пока они встали нормально. Пришлось еще немного уши креплений верхнего рычага доработать нопильнегом)) В те времена со сливами еще не работали))

Опубликовано

Одно дело когда смещение, ради впихивания  ( хотя в аккорд насколько помню пожарка влазит вперед...), а другое для компенсации сил.

  В 10.12.2013 в 07:33, ZAKHAR сказал:

И что, -что наклон?!? На подухе то его никак не реализовать!!!

Ну почему же тут были чертежи поршней с наклоном, жаль сейчас не найду и опыты  человека с неравномерным наматыванием изоленты на поршень ( на одну сторону)

 

Опубликовано
  В 10.12.2013 в 14:23, gtrance сказал:

Не помогает наматывание. дело в том что нужно именно крепление резинки другое. 

211248512.gif 

типа как тут?

Опубликовано

тут у нас если я правильно понял низ смещен, а верх натянут под углом чтоли? Потому что вроде снизу поршень +- параллелен стойке.

Опубликовано
  В 11.12.2013 в 05:36, gtrance сказал:

Ага, вот верный вариант, смещение также делаю. только я точу все из металла. 

Ага, как на ровере чтоли?

Опубликовано
  В 10.12.2013 в 15:45, Wazokrit сказал:

вот что  у лендровера сделано

Не сочтите за рекламу....единственное фото на котором хорошо видно смещение.

2f2c7a7dbac15e051eddb72adeef263b.JPG

v_nalichii_amortizatory_na_Land_Rover_Ra

Вот это вполне логично, в отличии от установки только лишь поршня со смещением.

Только толку-то что, если у меня всего-навсего наклонена нижняя чашка пружины! Вызывает сомнения, что даже с пружиной это как-то работает, а с рукавом только полное смещение (и поршень и наклон верхнего брекета) будет эффективно.

 

Опубликовано (изменено)

Почему вызывает сомнения? НАклон пружины дает большую нагрузку на одну сторону и меньшую на другую, при условии что верх перпендикулярен оси штока. У меня на камри впереди  низ смещен и под наклоном, верх тоже под наклоном, но по центру. а вот зад смещен и совсем чуть наклонен снизу, а сверху точно по центру и перпендикулярен оси штока. Смещение кстати бывает ещё и не только в одну сторону, в нормальных авто этим смещением компенсируют ВСЕ наклоны стойки, т.е и продольный  и поперечный наклон. 

У ровера так сделали чтобы не наклонять поршень. Можно сместить поршень и наклонить его, тогда верх можно сделать без смещения крепления. 

Изменено пользователем gtrance
Опубликовано

Тоесть если я правильно понял, то можно поршень нижний сместить но ось его параллельно стойке сделать, а верх делаем под наклоном также как наклонена нижняя чашка?

  В 11.12.2013 в 06:06, ZAKHAR сказал:

Вот это вполне логично, в отличии от установки только лишь поршня со смещением.

Только толку-то что, если у меня всего-навсего наклонена нижняя чашка пружины! Вызывает сомнения, что даже с пружиной это как-то работает, а с рукавом только полное смещение (и поршень и наклон верхнего брекета) будет эффективно.

На твоих фотках же видно, что и верх пружины под углом.

Опубликовано
  Цитата
На твоих фотках же видно, что и верх пружины под углом.

Нее, вверху нет наклона, это ТОЧНО!

  Цитата
НАклон пружины дает большую нагрузку на одну сторону и меньшую на другую, при условии что верх перпендикулярен оси штока.

В таком случае, по мере сжатия пружины, точка приложения наибольшего усилия будет перемещаться по чашке вплоть до 90 градусов, а это сааавсем не АЙС!!!

Опубликовано

Ну вот и ответ, сверху нет наклона, а внизу есть - пружина одной стороной работает больше чем другой, грубо говоря. 

  • 1 месяц спустя...
Опубликовано (изменено)

Как думаете проканает такая конструкция? Чего-то сбоку посмотрел стало очково:)

у @cot524 сделано примерно также. Но я очкую. Подушка пожарка

post-670-0-89940500-1391184342_thumb.jpg

post-670-0-30344100-1391184368_thumb.jpg

post-670-0-57229400-1391184392_thumb.jpg

Изменено пользователем LiMe-lip
Опубликовано
  В 31.01.2014 в 16:47, kort сказал:

так стойку еще сильнее изламывать будет

Угу. Смещение без наклона смысла не имеет, кроме отдельных случаев когда подушка не запихивается в пространство подвески))

Опубликовано

Я впринципе думал низ наклонить, но пока не придумал как это лучше сделать, в пластине которая приваривается к стойке отверстие под углом или же поршень сам делать под углом...

Опубликовано (изменено)
  В 31.01.2014 в 17:50, kort сказал:

хотя если сместить в нужную сторону то наверное все таки будет компенсироваться излом

ну так и смещение не просто так:)

А как в стоке чашка смещена. Только твт чуть меньше на 3 мм примерно

Понятно, что с наклоном лучше, но я пока не придумал как его по простому сделать:)

Изменено пользователем LiMe-lip

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти



×
×
  • Создать...