AROKH

Ок. Счас попробую со знакомыми связаться, чтоб купили их у тебя. Дай пожалуйста свои контакты и все такое в ЛС .

Можно попросить фото надписи на катушке? И такой вот вопрос - зачем разбирал и чем герметизировал при сборке? Я про резьбу. У них очень тонкие трубки там где вкручены гайки сердечников. Трубки без трещин?

тенденция: в лупе отслеживать нажатие кнопок и передавать нужные данные в функцию, которая сравнивает аналогрид с данными и делает операции Ибо я щас представил себе во что вырастет проверка всех условий по всем датчикам

П. 1 - я ошибаюсь, виноват ))) Смотрел в блокноте, не заметил else На объективность не претендую, я не профразработчик, тема самому достаточно новая. Я имел ввиду - скетч не универсален. Не хватает много условий. В данный момент работает как "одностороннее поддержание уровня", верно? То есть: включен режим 1. При этом любое показание >=100 вызовет срабатывание. Что будет - если положение авто в данный момент по датчику 80 ? - если авто не может достичь заданного предела 100, а прошло уже много времени ? - если это будет 4 датчика и 8 клапанов? Отлаживать все положения вручную? Ну и нужны будут допуски. идеальных поверхностей мало. Линейно сложно решить. Да, теоретически, наверное, возможно, но сложно. Однако продолжай, весьма интересно. Может еще кое-кто подключится в тему, он тоже пишет свою версию)))

Я грю - под фитинги, а не под клапана. С другой стороны блока))) И еще и с торца, напротив канала подачи... Я так думаю, придется алюминиевый корпус для клапанов брать. Тот что у меня вообще не работал. Тачка стояла тупо год или два на улице без мотора. Хз, может от перепадов температур... Под такие клапана бывают блоки алю? Я просто хз, последние два раза брал вообще камоцци, на рейках собирал

В обратку все не держат без подпора, это норма. ХЗ, у меня из черного пластика, или что оно такое, искусственный камень? Травит безбожно именно где пластиком залито, вокруг латунных мест под фитинги.

Нуууу... как тебе сказать... Попробую по порядку, то что явно вижу. Нумерацию строк лучше включи, проще будет указывать. Файл-настройки-нумерация 1. Строки 46-48... У тебя одним проводом управление... двумя клопами? Строка 46 "дать +5в на канал 8", строка 48 "дать массу на канал 8" Там дальше что-то интеллектуальное, распознающее +5 и 0 ? Не понял этого момента... пока не буду ничего говорить. 2. В целом... Нет, так, вероятно, не будет работать. Одним циклом в лупе управиться не удастся. Нужно в лупе проверять показания с пинов кнопок и передавать нужные параметры в функцию. И уже в функции творить цикл установки. Дело в том, что ты сам заблудишься скоро в скетче, ибо "линейный" алгоритм. А надо писать отдельные функции для каждой мелкой операции. 3. Переменная visota - это будущий счетчик, как я понял? Ее наличие непонятно пока((( 4. 32-34, 53-55... эммм... а зачем переприсваивание, а потом следующим условием проверка того, что только что присвоил? Нипанятна.... То же самое, запутаешься в линейном алгоритме((( то есть ты указал visota = 1, но потом следующая строка if visota==1.... Это условие бессмысленно в данном месте. 5. if (visota == 2) { analog = analogRead(0); // Serial.println(analog); } if (analog <= 450 && visota == 2) digitalWrite(9, HIGH); // UP if (analog >= 460 && visota == 2) digitalWrite(9, LOW); зачем каждый раз перепроверять visota? Внеси в тело условия, вот так. Две проверки станут не нужны if (visota == 2) { analog = analogRead(0); // Serial.println(analog); if (analog <= 450) digitalWrite(9, HIGH); // UP if (analog >= 460) digitalWrite(9, LOW); } 6. Сейчас алгоритм работает "пока держишь кнопку, идет установка". Если ты хотел сделать по одиночному нажатию, то нужны функции. Короче, функции вообще архинеобходимы. Изучай, без них никак

Вот я и нашел у кого спросить. Блок Максимуса у тебя травит или нет?

А можно поинтересоваться сначала, прежде чем ответить на вопрос? Это "напишите мне скетч для готового блока" ? Или "дайте совет, вот тут у меня проблема в коде, не знаю где ошибка"?

Путаете, путаете. Точнее, не разделяете разное. Вилки представляют собой пневмоцилиндры. А на ситроенах гидропоршень толкает объем воздуха в шаре. В первом случае мала грузоподъемность (зависит от диаметра) и надежность (от качества материалов) Во втором - сложность и цена изготовления.

Наличие оболочки не повлияет на грузоподъемность. Да. а лучше кастомный поршень. Лучше попробовать изолентой домотать, чтоб понять, что именно нужно получить. При рукаве надутом 110+ поршень можно мотать до 85-95, конус шире книзу

Если поршень намотан, то вижу три варианта: 1. Подушка поднимает более 800кг (сомневаюсь из-за описания. Даже с 1/2 рычагом по идее там менее 500) 2. Манометр китайский, и там 4-5бар, а не 7бар 3. Подушка НЕ от скании. Проверьте, в раздутом виде рукав около 110мм, а поршень в верхней своей части где кольцо Ф80+ (они разные)

Есть такие. Но они не делятся информацией. От слова "вообще" Есть даже темка "Контроллер подвески опенсорс" В которой я задавал вопрос по логике. И в результате там собрание хвастунов: один знает, но не делал, другой сделал, но не скажет вообще ничего. Так и живем:) Напиши мне в драйв, что за вопрос. У меня контроллер еще не отлажен, хотя 95% скетча написано. Может совместно что и придумаем, мысли есть разные.

Если форма поршня на рукавной подушке "конус шире к низу", то по давлению вполне можно ориентироваться. Если цилиндр или "к низу уже", то не особо.

Сейчас это уже скорее торговая площадка, чем форум. Захожу от скуки, помогаю по желанию. Есть утверждение, что большая часть ответа содержится в самом вопросе. Как вопрос задан, так автору темы и помогают. Почему я или кто-то еще должны тратить желание помочь и свое время, выпрашивая фото? Почему мне нужно тратить время на обьяснение причин этому? Три дня назад у него фото уже попросили. Думаю, что если б автор выложил две-три, подписав их, ему бы дали верный ответ на следующий день, а не через две недели.

мне это надо? тебе это надо? это никому не надо (с) Зохан Вот это-то и плохо. Потому что есть менее болезненные способы

"Снятие сглаза по фотографии" Я ж все жду, когда автору скажут о том, что нужно видеть фото тяжек во всех положениях. Но нет, угадывать проще. Да, @Wazokrit, скорее прав. Но это тоже догадки. Если правильно помню, у теаны еще и тяги с изгибами

Да чет мне думается, мало их... Что за диаметр у поршней новых?

А спереди подушки в родные места пружин?

Ну скажиииии, ну пожалуйста, ну что тебе жалко что-ли? Ну один маленький алгоритмик. Ну всего-то делов, а? Актерочку мне подтянуть надо, это да. Удачи в производстве, отметай конкурентов, коси их, сволочей подлых, на корню. хм, как странно встретился один, который "не знаю, но скажу" теперь иной, кто "знаю, но не скажу" теперь меня это реально развлекает

Ты что-то не так воспринимаешь. Неправильно! Я не так писал Пауза одна! ПОСЛЕ включения всех действий. Гляди алгоритм, вот частный случай: например, машина перекошена мордой вниз и в сторону. --цикл 20 раз -----если // тут команда клапану: колесо 1 наверх -----если -----если // ---- колесо 2 наверх -----если -----если // ---- колесо 3 вниз -----если -----если // ---- колесо 4 ничего не делать // вот досюда доходит мгновенно, включив клапана 1вверх, 2вверх , 3вниз пауза 0,1сек // в течение которого клапана выполняют то, что их попросили только что --конец цикла // возврат к началу цикла, где проверки все идут заново При тактовой частоте 8мгц все 20 итераций пройдут МГНОВЕННО, если в теле цикла нет пауз. Поэтому клапана открываются не по очереди, а все одновременно одновременно что-то делают 0,1 сек И делают новый проход по циклу спасибо, я подписался на твой блог. прости, не знал о твоих разработках. Скепсис выключаю, в данном случае был неправ. Вот ты-то как раз и есть тот человек, который может направить меня в верную сторону. http://pnevmopodveska-club.ru/topic/1905-kontroller-podveski-opensource/?p=87592 вот тут две страницы назад я описал свой вопрос ноу-хау и алгоритмы полностью я разглашать не прошу, но совет получил бы с удовольствием если удобно на драйве, ник тот же

Обрашаетесь Вы ко мне во множественном числе (на "вы") который раз уже. Не нужно, пожалуйста Я тут один. И лучше на "ты", если можно. Я говорю о СВОИХ запчастях и их цене. Пересмотри диалог. Что используешь ты - я не могу знать. Я просто сравнил бюджет 5000 за изделие с 1000 за "сделай сам". Мне НРАВИТСЯ второй способ. Это хобби. "да как жеж тебя понять, ежели ты ничего не говоришь-то?" (с) Нет, не в курсе. Откуда? Что за наработки? Что за разработки? По форуму видел КПП, украинский блок и блок италиуса, вроде все. Я, честно говоря, в тонкости не вникал. Цена в сотнях долларов отворачивала. Просто когда-то читал, что эти блоки умеют, ради самопознания. Это намек или просто констатация факта? Я чуть выше писал примерный функционал и управление. Никаких понтов, цветных экранов, вай-фай управлений. Практичность, минимализм и удобство первичны Функционал управления одной тактовой кнопкой с одним РГБ-светодиодом индикации. Это достаточно "зрело"? Телепатия мне неподвластна, хрустальным шаром не располагаю, в ФСБ не работаю. Откуда мне об этом знать? Почему не написать об этом сразу? "но нужно немного подождать" ? Я скептичен по вышеописанным причинам Как я писал выше другому человеку, я могу подсказать человеку, как закрутить гайку, но не стану закручивать гайки всем подряд бесплатно. Я выше спросил одного конкретного совета по алгоритму управления клапанами. Если есть возможность помочь советом - буду рад выслушать. Разве я прошу схему? Разве прошу прошивку или ее исходники? Прошу прощения, если задел. Я вынужден относиться к "словоговорению" с юмором или скепсисом. Если обратить внимание на страницу ранее, можно увидеть, как умный и грамотный человек дает однозначные советы о том, чего никогда не делал. Как я, простите, должен относиться к подобным словам, кроме как с юмором? Есть возможность дать совет - я приму его с благодарностью. А рассказ о том, кто что и когда придумал и построил - мне не поможет ничем, поэтому его я вынужден игнорировать, ибо сам рассказ ничем не подтвержден для меня. Я реалист - верю в то, что вижу.

Так я свои и считал, твои-то мне на кой? Цифры свои тебе писал. Дык а тут что мешает? Я вот не создал новую тему ради своего контроллера и вполне нормально сплю, не мучаюсь из-за этого))) Кроме того, как я понял, "наработок" выложено и не будет? Будет продаваться сразу "продукт для бедных"? )))) Сначала ты приходишь и говоришь - зачем мучаться, ведь всё есть за 5к. Потом ты говоришь, что вроде бы не всё, и вроде бы не за 5к, а чуть дороже. И не совсем "есть", а "будет". Ну а третий пост намного лучше. В нем ты говоришь, что, мол, да, но неизвестно когда. @mpas, у нас, кстати, тоже есть поговорка "рот не срака - хай балака" )))) Ничего личного, прошу воспринять с юмором.

Не понял. Ты ж говорил, мол, все за 5000 ? Специально открыл али и включил ваши деньги. Ардуина 120ру, релейный блок 300ру. Даже если твердотельные реле, то блок 800ру. Сразу в ответ на триггер-слово "транзисторы": паять ключи мне лень, а задачи поместиться прям в пачку сигарет по габаритам - у меня нет. Поэтому помещаюсь в две пачки. И еще непонятно, зачем ты упоминаешь работу и программу в сумму? Опенсорс же тема А я уж прям весь извелся Реклама-то было вон какая: Так продукт будет коммерческий? Контроллер за 5000 ру с ценой "немного выше". Можно хоть узнать стадию готовности, ради удовлетворения любопытства? Придумывание, конструирование, программирование, отладка?

Приходишь ты такой на форум строителей домов и говоришь им, что лучше всего купить квартиру))) Просто и дешево)) Если по делу. Считаю в ваших деньгах Железо: ардуинка и релейный модуль плюс корпус и разъемы обошлись примерно в 800 Далее. Покажи мне блок управления за названную сумму - с контролем высоты, а не просто индикация или кнопочки вверх-вниз на экране телефона. Разработка нишевая. Для единиц, которые хотят дешево и сердито.