Поворотная опора на Макфесон, правильно ли?

[Wild_Dog]

Делаю подвеску на Марч, возник вопрос о верхней опоре на Макферсон. Как всегда хочется сделать минимальными затратами ,конфетку 🏁

Рисунок прилагаю.

Жду комментариев ГУРУ, что не так. 

О том что придется увеличивать резьбовую часть-догадываюсь.

[Ivan_Vasilevitch]

Смысл от сайлента, если подушка упирается в опору через подшипник? подвижности штока нет. Может есть смысл взять поменьше опорный подшипник (диаметром как синяя шайба), чтобы подшипник упирался в сайлент?

 

Изменено 8 сентября, 2018 пользователем Ivan_Vasilevitch
забыл мягкий знак

[Ivan_Vasilevitch]

а шток в вашей опоре не крутится? сверху тоже тогда подшипник понадобится, чтобы шток вместе с подушкой крутился. а лучше подобрать какую-нибудь опору штатно с подшипником.

Изменено 8 сентября, 2018 пользователем Ivan_Vasilevitch

[Wild_Dog]

2 часа назад, Ivan_Vasilevitch сказал:

а шток в вашей опоре не крутится? сверху тоже тогда подшипник понадобится, чтобы шток вместе с подушкой крутился. а лучше подобрать какую-нибудь опору штатно с подшипником.

Уже подобрал от Ваз 2108, с подшипником , бублики резиновые от ваза диаметр 40мм , на работе в пондельник подкорректирую чертёж 

[Ivan_Vasilevitch]

А почему бублики то? В верхнем брекете подушки нет уплотнительных колец?

[Wild_Dog]

6 часов назад, Ivan_Vasilevitch сказал:

А почему бублики то? В верхнем брекете подушки нет уплотнительных колец?

Есть ,а подвижность штока как обеспечить? 

[Ivan_Vasilevitch]

Подвижность штока обеспечит сайлентблок в опоре же. Главное сделать чтобы подушка при наклоне не встречалась с опорой

[Wild_Dog]

3 часа назад, Ivan_Vasilevitch сказал:

Подвижность штока обеспечит сайлентблок в опоре же. Главное сделать чтобы подушка при наклоне не встречалась с опорой

Так если не сделать проточку в верхнем брекете, то шток будет идти на излом . Нужга проточка, а её герметизировать бубликами буду

[Атос]

8 часов назад, Ivan_Vasilevitch сказал:

Подвижность штока обеспечит сайлентблок в опоре же. Главное сделать чтобы подушка при наклоне не встречалась с опорой

Это правильно, но правильней будет что бы верхний брекет упирался в опору,а не в подшипник... от этого зависит комфорт)..

 

5 часов назад, Wild_Dog сказал:

Так если не сделать проточку в верхнем брекете, то шток будет идти на излом

Верно.... шток будет отклонятся в саленте и в бубликах не задевая верхнего брекета, а он в свою очередь будет уперт в опорник...У меня почти так, только шток не поворотный- там проще.

[Wild_Dog]

28 минут назад, Атос сказал:

Это правильно, но правильней будет что бы верхний брекет упирался в опору,а не в подшипник... от этого зависит комфорт)..

 

Верно.... шток будет отклонятся в саленте и в бубликах не задевая верхнего брекета, а он в свою очередь будет уперт в опорник...У меня почти так, только шток не поворотный- там проще.

Спасибо, завтра чертёж на работе перерисую,заменю

[Ivan_Vasilevitch]

4 часа назад, Атос сказал:

Это правильно, но правильней будет что бы верхний брекет упирался в опору,а не в подшипник... от этого зависит комфорт)..

 

Верно.... шток будет отклонятся в саленте и в бубликах не задевая верхнего брекета, а он в свою очередь будет уперт в опорник...У меня почти так, только шток не поворотный- там проще.

Атос, есть рабочий проверенный временем чертеж где подушка упирается в опору на вращающейся стойке макферсон? Обычно подушку надо упереть туда же, куда упиралась пружина. На рычажке (у меня сзади так) пружина упирается в опору, я сделал на бубликах кастомную опору (хвала форуму), а спереди макферсон, пружина упирается в тарелку, которая в свою очередь в подшипник, а подшипник стоит в огромном сайленте. Как то так...

[Wild_Dog]

Переделал чертёж. Как в шапку его переместить?

[Ivan_Vasilevitch]

Wild Lord, не против если на ты?

1. Какова цель установки пневмы на машину?

2. Ну вот хочешь ты подушку упереть в опору через опорный подшипник, ок. Выбрал ты опору от 2108, ок. Куда будет, по твоему, упираться опорный подшипник? Нарисуй, пожалуйста.

3. Подшипник будет двигаться вправо-влево? Если нет что будет его ограничивать от свободного движения? При этом, если подшипник и подушка вправо-влево не двигаются, будет двигаться только шток (не только менять угол как в случае с рычажкой, там его держат только бублики, у тебя еще подшипник сверху, а еще вправо-влево смещаться  с бубликами (тереть бублики о верхний брекет)). Или бублики тоже будут ограничены в движении и шток будет прижимать один край бублика ослабляя другой?

Не пойми меня не правильно, пытаюсь разобраться вместе с тобой)))

Изменено 10 сентября, 2018 пользователем Ivan_Vasilevitch

[Ivan_Vasilevitch]

Давненько новых вопросов не было)) А то все куплю, да продам))

 

[Wild_Dog]

5 минут назад, Ivan_Vasilevitch сказал:

Давненько новых вопросов не было)) А то все куплю, да продам))

 

1.Универсальность, когда захотел ниже сделал,надо выше.

2.вот тут выложил как опрник ложится в опоруОписание компонентов

3.двигаться не будет, он прям чётко в опору ложиться ,бублики будут ложится в проточку в верхнем брекете и двигаться влево-вправо не должны,по идее. В верхнем брекете рассверлю отв. до 20 и сделаю фаску ,чтобы когда я их сжимал они под конус к штоку сдвигались.

Как то так

[Wild_Dog]

Вот так ложится 

[Ivan_Vasilevitch]

она упирается в резину?

 

[Wild_Dog]

7 минут назад, Ivan_Vasilevitch сказал:

она упирается в резину?

 

Опорный подшипник ложится в поз в резине опоры

[Ivan_Vasilevitch]

То есть упирается в ту же резину, что и подшипник в опоре? тогда зачем он? если в итоге вся конструкция упирается в одну и ту же резину? Бублики+опорный подшипник+штатный подшипник съедят сантиметра 4 у штока, еще и точить его под втулку 12 (а у макферсона не просто так шток толще).

Диаметр штока какой? диаметр отверстия в верхнем брекете какое?

[Ivan_Vasilevitch]

Почему не сделать так?

[Wild_Dog]

32 минуты назад, Ivan_Vasilevitch сказал:

То есть упирается в ту же резину, что и подшипник в опоре? тогда зачем он? если в итоге вся конструкция упирается в одну и ту же резину? Бублики+опорный подшипник+штатный подшипник съедят сантиметра 4 у штока, еще и точить его под втулку 12 (а у макферсона не просто так шток толще).

Диаметр штока какой? диаметр отверстия в верхнем брекете какое?

Да в ту же, опорный подшипник для того чтобы подушка вращалась не зависимо от штока и опоры. съедят порядка 3 см, в штатном варианте отбойник съедает не меньше 5. Точить буду эти 3 см под 14 мм. Диаметр штока 20 мм. В верхнем брекете 12мм отверстие.

[Wild_Dog]

38 минут назад, Ivan_Vasilevitch сказал:

Почему не сделать так?

В этом варианте весь напряг будет на штоке в месте входа в подшипник опоры, и втулку надо будет большую делать , чтобы угол подушки не касался опоры при наклоне

[Ivan_Vasilevitch]

Покажи потом что получилось.

[Wild_Dog]

22 минуты назад, Ivan_Vasilevitch сказал:

Покажи потом что получилось.

Как только токаря найду ,который не золотом берёт 😁

[Ivan_Vasilevitch]

на заводах токаря колымят, у тех кто блоки растачивает/гильзует токаря есть, у тех кто рвд делает обычно тоже есть токарь