стуки задней подвески

[deda]

Всем привет) у меня один вопрос может кто сталкивался? Есть характерный стук задней подвески сразу говорю амики живы стуки именно доносятся где крепиться амик сверху через резинки когда едешь по неровной дороге.

Гадаю думаю что может быть((

[Виталий 2115]

может втулка железная,направляющая, которая межу резинками, бъётся в отверстии...

один писал что лучше сс20 поставить, у них вроде как втулка прорезинена..

Изменено 27 мая, 2014 пользователем Виталий 2115

[Wazokrit]

тк весь вес лежит на  бублике(резинке), а он оказался очень мягким, его продавило сильно, и верхний брекет стучит по кузову, при движении!

 

[deda]

тоже грешу на то что резинка слабая но счас стоит сс 20 и ее не сплющило как заводскую но стук все равно остался(((единственное я смотрю когда колесо в самом вверху а в том положении в котором ездию амик уже стоит наисколь и думаю может на одну сторону резинку сплюснуло и пробивает(

[Виталий 2115]

тоже грешу на то что резинка слабая но счас стоит сс 20 и ее не сплющило как заводскую но стук все равно остался(((единственное я смотрю когда колесо в самом вверху а в том положении в котором ездию амик уже стоит наисколь и думаю может на одну сторону резинку сплюснуло и пробивает(

ну я думаю в первую очередь её проверить...если нет, то уже дальше смотреть...

[ilushkaxlx]

а с какой стороны сзади стучит?

 

[Wazokrit]

при движении подвески угол аморта меняеться,об этом я писал с картинками (геометрия подвески).....При данном движении не хватает зазора чтоб  верх подушки мог свободно двигаться, и в какойто момент он упираеться в кузов.

У  меня была подобная проблема....изза такой проблема на  подобной моей машине, шток ломали раз 8))) Я сделал новую опору .

 

Я рекомендую всетаки сделать вот так подобно

http://pnevmopodveska-club.ru/topic/1967-civic-4gen-i-drugie/?p=50551

ТОесть бублик засунуть внутрь, тем самым верхний брекет сразу ляжет на кузов, нагрузка  распределиться на большую площадь! и шток будет свободно двигаться БЕЗ верхнего брекета!

Изменено 27 мая, 2014 пользователем Wazokrit

[deda]

тоесть в моем случае убрать нижний бублик вообще оставив только верхний? подушка с уплотнением по штоку 11025 блектеч тонкая.

[deda]

а с какой стороны сзади стучит?

с обоих))))

[Wazokrit]

@deda,Нет всенеправильно понял! убирать бублик нельзя ни в коем случае! сразу сломает шток!Надо бублик который над перенести внутрь! он сам и будет уплотнением! 

 

Отверстие в подушке развернуть до 20-23мм....

Изменено 27 мая, 2014 пользователем Wazokrit

[Сергей_т]

опоры эволекс думаю решать твою проблему) давай уже бублики обратно ставь , рукава с калиной никак не дружат ))

[deda]

опоры эволекс думаю решать твою проблему) давай уже бублики обратно ставь , рукава с калиной никак не дружат ))

да я тоже уже за опоры думаю но всетаки хочеться разобраться вообще что стучит))) просто у тонких подушек верхний брекет пластиковый но на нем не видать что кудато бьет кузов(

[deda]

@deda,Нет всенеправильно понял! убирать бублик нельзя ни в коем случае! сразу сломает шток!Надо бублик который над перенести внутрь! он сам и будет уплотнением! 

 

Отверстие в подушке развернуть до 20-23мм...

 

будем думать) теперь понял что ты имел в виду) но не уверен с герметизацией в таком варианте

[Wazokrit]

@deda,Если все прпавильно сделаешь то проблем с герметизацией не будет, ты ж не первый кто так ездит...я так отьездил 9мес....Автор тотй темы откатал уже почти 2 года.....мои аморты тоже продолжают ездить.....проблем 0.....так что это все лишь предположения твои ....А у меня опыт.Я в свои при проверке 12бар дул!!!

Единственное что надо избежать сдвига верхнего брекета...по сторонам...тогда вопросы все отпадут!и рукав поднииметься повыше, и поедет намного лучше, и износа резинок не будет.

[deda]

мне кажеться что подвог в чем то другом) седня фоткал эту резинку не думаю что ее до кузова пробивает) 

мне интерестно только у меня такая проблема или у всех.

[Wazokrit]

@deda,тут действительно шток раньше сломает чем в металл упреться!надо искать дальше) 

[Атос]

а может отбойник на штоке "пляшет , или шайба-для защты сальника штока аморта - (если они стоят конечно)

[deda]

@deda,тут действительно шток раньше сломает чем в металл упреться!надо искать дальше) 

вот и я о том же на ондной фото макс положение там ровно стоит а на двух других почти минимум в котором я ползаю))

 походу шайба стучит которую я поставил на подушку что б подушка ровно всегда относитьно штока была вот видать она и стучит об подушку так как подушка по штоку свободно ходит

[deda]

а может отбойник на штоке "пляшет , или шайба-для защты сальника штока аморта - (если они стоят конечно)

да я тоже грешу на шайбу больше не чему стучать) подушка по штоку бегает а шайба мертво прижата втулкой от бублика и видать на кочках подушка чуть за амиком не успевает и стучит в шайбу эту все остальное там не подвижно сегодня проверял)

[Атос]

имхо - шайбу нодо бы перенести под верхний брекет( внутрь подухи)

[DeathFantazy]

люфтов нет? 

 

у меня раньше на саазах стоковых было, поднимаю в самый верх - были стуки с обоих сторон, но только в верху

стойки сток, подуха 0030, верх шайба-тарелка-резинка-кузов-резинка-тарелка болт) 

[deda]

нет люфтов нет) стучит одинаково в любых положения вверху даже тише чуть)

[deda]

имхо - шайбу нодо бы перенести под верхний брекет( внутрь подухи)

можно конечно переделать но смысл покупать подушку с уплотнением по штоку чтоб потом переделывать на обычный вариант)

[Атос]

надо как то закрепить верхний брекет

[pnevmotaz]

Укороти втулку металлическую, которая в резинках стоит, на штоке.На 2-3 мм

Изменено 28 мая, 2014 пользователем pnevmotaz