Перейти к содержанию

Firepro

Модераторы
  • Постов

    617
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    5

Сообщения, опубликованные Firepro

  1. , да, но приоритет для меня комфорт, на втором месте это нижнее положение и возможность поднять до стока 

     

    Бери болгарку и беги пилить лонжерон, по крайней мере правый. ;)))

     

    Еще было бы неплохой найти кронштейны задней балки со смещением назад.

  2. вот такой интерес появился на энном сайте 

     

    Видели, знаем. Сзади пластиковый стакан брекета выставляется выше корпуса. Если будешь ездить с полноразмерным демпфером - не так страшно, но возможности положить на пузо ждать не стоит.

     

    Спереди тоже, стандартные компоненты, поэтому и нижнее положение будет соответствующее.

  3. Вообщем если бы вы пришли в магазин и подержали в руках рубену к примеру за 2000р...

    ...и лопнула при поподании струи воды.

     

    Сильфон рубены 130*3 стоит 870 рублей.

     

    Не так давно у знакомого порезали уплотнитель стекла на Ниссан Альмера на мойке той же "струей" воды.

  4. ,если есть фаска то значительно на дольше!....это так кажеться что неподвижно!я тоже так думал....под весом авто, подвижно, но не сильно!

     

    Кольца сдавленные стареют - минус. Фаска немного разгрузит кольца и направит его в сторону штока.

     

    А какие есть относительно простые варианты уплотнения верхней крышки, помимо переходных шайб?

  5. @Wazokrit, куда "итераться"??? 2 плоскости неподвижные. В одной из них сделана фаска 45 градусов. Шток относительно "железяк" неподвижен. Старение кольца безусловно будет быстрее. Но хватит его не на день.

  6. @Wazokrit, объясните на пальцах. Кольцо сдавило, сплющило (называйте как хотите) между 2 мя плоскостями. Оно неподвижно. Как его при этом разрывает? Пусть оно усохнется, рассыплется со временем, это да. Но как его разорвет? 

  7. до переда я еще не дошел...

     

    post-229-0-86854700-1360007971_thumb.jpg

     

    Зад будет с опорниками или без? Если с опорниками, то тоже можно предусмотреть паз под кольцо. Если нет, то бублики сс20 обрезиненые.

     

    Еще сзади шток меньше по диаметру чем отверстие в подушке. Если делать переходную центрирующую шайбу, оформить паз можно в ней:

     

    post-229-0-15224100-1360008141_thumb.jpg

     

     

    ,очень легко и просто их разрывает,резинка должна уплотняться, а не плющиться

     

    В таком случае, точите переходники с кольцами уплотнительными, или на герметик казанский сажайте.

  8. Может выточить кольцо упорное под шток, а потом резинку? Или не заморачиваться?

     

    У меня это сделано совместно с разгрузочной шайбой. В шайбе сделан паз под кольцо.

     

    post-229-0-87028200-1360007228_thumb.jpg

     

    Шайба с одной стороны принимает нагрузки со штока, с другой стороны это переходник под опорник.

  9. ПС. Кстати кто то обещал извинения :LaieA_029: , или плиз  данные от производителя о том что рубена выдержит гарантированно 8 бар

     

    Извинения обещал не я. Плюсом ко всему я не оспариваю заявленные характеристики, а лишь цитирую слова людей, которые в свое время ставили эти подушки. Просто разговор зашел о lowdaily, но внезапно прекратился, а эксплуатация в режиме 8 атмосфер как то не затронулась.

     

    post-229-0-03374700-1360001769_thumb.jpg

    post-229-0-76316900-1360001768_thumb.jpg

×
×
  • Создать...