Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
  В 05.02.2014 в 21:20, Самоделкин птз сказал:

...

Мин

 

a5ae0e282341.jpg

 

Максимально

d4350e9dcf3b.jpg

 

Самоделкин ! А какой ход подушки между мин. и макс.  ? Отбойник внутри ?

 

 

Опубликовано
  В 07.02.2014 в 18:42, Самоделкин птз сказал:

Ход 200мм  отбойник слева , его видно хорошо.

А в сжатом состоянии внутри подушки сколько по высоте остается? Похоже, тебе можно внутрь воткнуть телескоп, который не даст подухе гнуться.

Опубликовано (изменено)

Я тут смоделировал шар внутри из рулевого от тоеты, работать не будет.  Сильфон все равно изгибается в тот момент когда ось верхнего брикета не попадает на шар в нижнем. То есть причина изгиба является жесткое крепление верхнего. Ввод: делать либо оба подвижных либо оба фиксированных. Сильфон этого типа не является самоцентрирующим.

0b38ab6e38b4.jpg

 

650f263c4851.jpg

 

1aabec7c1ab6.jpg

Изменено пользователем Самоделкин птз
Опубликовано

Я тоже был озадачен. Причем специально смял средний бублик со всех сторон и давил сверху, как только смещаешь строну верх тутже изгибался низ.

Опубликовано (изменено)

Идем дальше, проблема с нижнем брекетом  решатся будет по возможности, продолжение:

Пришлось убрать одну ось, так как база увеличилась на 100мм и условия поворота при такй длинне и 4 осях практический невозможные.

f1f128536e1b.jpg

f0f745d81251.jpg

25f5e1f0bb3f.jpg

0539db2315c0.jpg

c76cc719bc75.jpg

d833ddc76b2d.jpg

 

Изменено пользователем Самоделкин птз
Опубликовано

Выравнивающее усилие возникает от давления воздуха на брикет . А в данной модели на брикет давит резина , передавая усилие верхнего сдвига вниз .

Опубликовано

Если будет время то сделаю одну крышку с чашкой под шар для эксперемента.

 

Вот есть видео: http://youtu.be/uXLJhPfPX9I

Пока не понятно почему подымается неравномерно.

Опубликовано

Поднимается сначала зад, кода дойдет до конца хода потом перед начинает подыматься.   А если надо подняться немного то как? зад подымит а перед на отбойниках.

Опубликовано

Три контура

Первый контур первые две подушки поперек регулируют наклон вперед назад

 

Второй это две левые подушки вдоль - левый бок

 

Третий это две правые подушки вдоль -правый бок

Опубликовано
  В 07.02.2014 в 19:55, Самоделкин птз сказал:

Если будет время то сделаю одну крышку с чашкой под шар для эксперемента.

 

Вот есть видео: http://youtu.be/uXLJhPfPX9I

Пока не понятно почему подымается неравномерно.

 Чтобы не портить крышку , сделай на пробу качалку снаружи -  под крышку пластину с ушами вверх, на них ось качания. 

  Неравномерно поднимается  - разный вес на подушки,   разброс по размерам на рычагах,  разное трение в узлах, гибкая рама .  Это неустранимо без системы управления или стабилизаторов , имхо

Опубликовано
  В 07.02.2014 в 20:21, Самоделкин птз сказал:

Я так и думал что 3 контура делать придется. А контроль как вести по трем манометрам?

будет три абсолютно разных контура со своими клапанами и манометрами и кнопок управления

 

Можно будет спарить кнопки и сделать отдельные кнопоки для поднятия всех контуров сразу или спуска

Опубликовано (изменено)

@овен, То есть качель слепить, в которую подушку поставить, а на сколько ось поднять выше крышки?

 

Вопрос по управлению: как бы так сделать чтоб настроил нужный уровень по загрузки, едишь, вот надо переехать бревно, поднялся, переехал и как снова быстро вернуться на нужный уровень?

В грузовике я это делал управляя с кабины подьемом\спуском задней подвески.  Там опустился заехал под прицеп, зацепил,поднялася, ножки убрал, нажал кнопку авто и он сам возвращается на уровень настроенный тягой крана уровня пола.  Мне тоже надо 3 крана ставить? Может 3 редуктора?  Надо накачать временно воздуха а потом чтоб он сдулся обратно. Ведь редуктор обратно давление  сверх настроенного не убавит. Или убавит?

 

 

Изменено пользователем Самоделкин птз
Опубликовано

Редуктор регулирует давление, и давление уже в зависимости от веса будет делать определенную высоту

 

механические краны делают постоянный уровень независимо от веса, и чтобы высоту менять вручную нужен специальный кран

 

Электронные краны с контроллером и блоком клапанов делают все как нужно и снижают расход воздуха До возможности использования электрического компрессора

Опубликовано

Редуктор как увеличивает Так и уменьшает давление,просто он очень медленный и чтобы переехать бревно придется долго крутить ручки

Опубликовано
  В 07.02.2014 в 20:57, Самоделкин птз сказал:

@овен, То есть качель слепить, в которую подушку поставить, а на сколько ось поднять выше крышки?

 

Вопрос по управлению: как бы так сделать чтоб ...

  Ну нас то интересует высота которую можно реализовать внутри . А снаружи можно и несколько осей ( на разной высоте) опробовать. 

 А по управлению не заморачивайся , пока на ходу не попробуешь на разных "дорогах" . Определишь, какие колеса лучше объединять в контуры, И нужно ли это воообще ...

Опубликовано

Уже не удивлюсь, если качалка выше брикета не поможет -сбивает с толку попытка аналогии с силой тяжести, а здесь другая физика.

На крайняк есть вариант воткнуть в подушку телескоп, часть которого вывести вниз сквозь рычаг, её же

использовать, как качалку. Выглядеть он будет как труба ,герметично вставленная в нижний брикет. Открытая часть трубы длиной 10 см внутри подушки, закрытая длиной 14 см снаружи.На наружной части монтируется

качалка К верхнему брикету внутри крепится ось длиной 23 см, можно сразу на качалке. На раскрытой подушке ось на 3 см будет заглублена в трубу , что не даст сломаться оси ...

Опубликовано

Я про шток тоже думал, но собирался вытащить его на верх больше, в верхнем брикете труба на 20см сверху, внутри 7 см, к нижнему приварен шток на 27 см., но коллектив не одобрил торчащие из пола трубки.  

В корпусах рычагов планируется делать ресиверы посредвом их соединения шлагами и трубками.

 

На горизонте следующая проблема- амортизаторы. Куда их ставить? как?

 Места под их вертикальное расположения нет.  Может бываю какие то горизонтальные?

 

 

Опубликовано

Ты обратил внимание , что нижняя часть телескопа пройдет сквозь рычаг ? На фото с учетом качалки до низа рычага порядка 15 см. То естьтелескоп особо габариты конструкции не нарушит. Вместо телескопа приладить амморт подходящего размера , характеристик. Отверстие в рычаге сделать герметично - ресивер останется.

Не факт что он понадобится, но сделать можно .

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...