овен

1.Абсолютное давление отрицательным не бывает - фантазии про" - 10 бар" неосуществимы. 2. Компрессор кондея может выкачать емкость на входе примерно на 95% - ниже 0.05 Атм давление в ресивере не сделать

http://pnevmopodveska-club.ru/topic/1112-pnevmosistema-s-zamknutym-konturom/

Аллюминиевые крышки на китайцах травили по резьбе шпилек , пришлось вввинчивать на лен с герметиком.

Не будет . Есть мембранные насосы на воздух , но с давлением у них слабовато - 3-5 атм.

Ранее есть ссылка туда , где рассказывал .

Если внутрь реса - любой с запасом от перегрева.

Ошибся - 5 и 10 .

В промежуточном ресе будет 4атм (давление выше порога включения компа,если быть точным)в течении минуты, за это время комп перекачает спущенный из подух воздух из пром ресивера в основной .После этого объем и давление в основном должны быть такими, чтобы хватило на любой подъем . У меня промежуточный 10л минус объем компрессора, основной 20л .

Глянь мою ссылку выше .

Да у большинства компов клапана находятся в башке . Но этого мало, компрессионные кольца мало помалу стравят всё под поршень ... . И если для пары последовательных компов это лишь снижение производительности системы, то для замкнутого цикла это проблема разгерметизации .

Про"больше" обоснуй .

Получится,если удастся "загерметизировать" .Но производительность первого должна быть больше, чтобы было давление на входе второго . Похожая тема http://pnevmopodveska-club.ru/topic/1112-pnevmosistema-s-zamknutym-konturom/page-4

Второй - с герметичным картером и приводом колена. Если найдешь - дай знать.

Регулятор давления, плавно меняющий производительность компрессора ? Не вижу смысла, но редуктор типа нарисованного выше , вычитая 5кг/см, даст на регулятор нужное давление. Как скоро сгорит комп или регулятор, интересно .

"Такой редуктор " будет снижать давление на постоянную величину (натяг пружин), а не в требуемые два раза. Нужно, чтобы площадь сверху диафрагмы была вдвое меньше площади снизу ...

Прогрессивность жесткости противостоит кренам, а она в бубликах зависима от давления, имхо . Сейчас у тебя при разной высоте подушек(крен), завязанных в один контур (одинаковое давление),их грузоподъемность одинаковая - нечем выровнять крен. А если будет прогрессия жесткости , короткие подушки при том же давлении будут поднимать больше, чем длинные ... Пружины можно всунуть в подушки, можно разместить горизонтально, можно торсионить ось рычага ... Жесткость пружин должна быть такой , чтобы при минимальном давлении в подушках машина ложилась на отбойники .

Крены какие ? Давление маловато - нагрузили штатно или с перебором ? Если сдвинуть подушку к оси рычага - уменьшишь её ход ( упрощает установку телескопа) и поднимешь рабочее давление . Поперечный крен убирается торсионами между противоположными колёсами. Установка пружин в параллель подушкам уменьшает все крены .

Ты обратил внимание , что нижняя часть телескопа пройдет сквозь рычаг ? На фото с учетом качалки до низа рычага порядка 15 см. То естьтелескоп особо габариты конструкции не нарушит. Вместо телескопа приладить амморт подходящего размера , характеристик. Отверстие в рычаге сделать герметично - ресивер останется. Не факт что он понадобится, но сделать можно .

Уже не удивлюсь, если качалка выше брикета не поможет -сбивает с толку попытка аналогии с силой тяжести, а здесь другая физика. На крайняк есть вариант воткнуть в подушку телескоп, часть которого вывести вниз сквозь рычаг, её же использовать, как качалку. Выглядеть он будет как труба ,герметично вставленная в нижний брикет. Открытая часть трубы длиной 10 см внутри подушки, закрытая длиной 14 см снаружи.На наружной части монтируется качалка К верхнему брикету внутри крепится ось длиной 23 см, можно сразу на качалке. На раскрытой подушке ось на 3 см будет заглублена в трубу , что не даст сломаться оси ...

Ну нас то интересует высота которую можно реализовать внутри . А снаружи можно и несколько осей ( на разной высоте) опробовать. А по управлению не заморачивайся , пока на ходу не попробуешь на разных "дорогах" . Определишь, какие колеса лучше объединять в контуры, И нужно ли это воообще ...

Чтобы не портить крышку , сделай на пробу качалку снаружи - под крышку пластину с ушами вверх, на них ось качания. Неравномерно поднимается - разный вес на подушки, разброс по размерам на рычагах, разное трение в узлах, гибкая рама . Это неустранимо без системы управления или стабилизаторов , имхо

Выравнивающее усилие возникает от давления воздуха на брикет . А в данной модели на брикет давит резина , передавая усилие верхнего сдвига вниз .

А в сжатом состоянии внутри подушки сколько по высоте остается? Похоже, тебе можно внутрь воткнуть телескоп, который не даст подухе гнуться.

Нагрузка создается только подушкой . При установке пальца в расширяющуюся опору проблем нс надежностью не может быть.