Перейти к содержанию

vic_le

Пользователи
  • Постов

    76
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент vic_le

  1. Что за проблема? В данном случае есть только две причины - элекрика и механика. Электрика проверяется проще - мерием ток и напряжение на катухе в момент вкл. анализруем. По механике немного сложнее - 1. Пружинка очень растянута или не родная. 2 - клапан включен наоборот. 3 - неправильное размещение ел катушки на сердечнике. 4 - заклинивания сердечника. ну и ещё несколько очень маловероятных причин
  2. По работе датчиков положения и давления разобрался, это похвально. Для поставленной задачи нужны датчики положения кузова которые как я понимаю прикуплены. Осталось дело за контроллером. Какой выбрать решай сам исходя из размера кошелька и требуемого функционала.
  3. Приветствую. может кто использовал датчик давления DENSO 499000-7121. Датчик из блока клапанов пневмы мерина 220. Интерисует распиновка и характеристика. Датчик б/у не понятно живой датчик или не совсем.
  4. Удаленний доступ. А-га. :). Может коментарии отдельним файлом?
  5. При условии что блок не будет проводить одновременний спуск/подем - через большое количество диодов.
  6. Фактические данние можно получить только на практике и увидеть ефективность подхода. Если хочеш универсальности смирись с тем что в пневме нет постоянних условий. Удачи.
  7. Для имитации пульта управления гидроподвеской в режиме попригунчика виглядит убого. для подстройки уровня на обичное пневме не имеет смисла вообще. Зачем такой ху...й зантматься да еще и с проводами. Есть уже море решений на основе синезуба, красиво слвременно информативно.
  8. Вот по етому там и такие сечения. Мгновенной подстроки кренов не получиш практически.
  9. @SERG, Рассмотрели по фотографии? На той что не заметили два стабилизатора? Ведь БУПа у Вас нет. БУП не прекращал своё развитие ни на один день. Система защиты присутствует и она работает. Достаточна ли она, разработчики считают что достаточна на данном этапе и этому подтверждение статистика. При соответствующем монтаже и без вмешательства как правило отказов нет. С чего Вы решили что БУП должен соответсвовать собирательному образу который Вами придуман и методично толкается в разных темах. Если у Вас есть дельные предложения к вам обязательно прислушаются. А так "Добро пожаловать Контроллер подвески opensource" БУП функционально завершонное устройство которое по некоторым характеристикам не имеет аналогов и справляется со своей основной задачей - поддержание заданого уровня. Следует отметить что БУП справляется со своей задачей даже там где отказались работать два брендоблока на вхлам убитых датчиках высоты. Минимальный сервис для управление и диагностики тоже имеется и не в виде подмигивания, а нормальным человеческим язиком. Относительно техподдержки, Вам нужна тех поддержка в рассмотрении фотографий или в прочтении инструкции?
  10. @SERG, Перечитал всю тему и не нашол объявления о начале кардинальных изменений схемотехники БУП. И более того инфа из первых рук - пересмотр схемотехники не намечается. Идет развитие и улучшения софта. Осюда и вопрос о причине обильного потока хотелок/мыслей. Не буду отрицать, крупица рацональности во всём Вами сказанном есть. На банкнотный вопрос Вами постоянно поднимаемый ответ уже был.
  11. PNM, КПП (3...6),БУП, Airlift, accuair видел, все по своему интересны. Но тема здесь не о том.
  12. + добавить несколько приблуд-модулей (контроля напряжения-давления и индикации) получится БУП с блютузом :)
  13. @koorill,@Pafi, Сколько по Вашему должен стоить "простенький контроллер"?
  14. В том то и весь фокус что ни Audi Кваки ни Mersedes Вито у меня для изучения нету, а логику хочу реализовать по возможности максимально.
  15. Всем привет. Возникла потребность и желание реализовать алгоритм штатной пневмоподвески. Многие строят пневмоподвеску на оригинальных б/у комплектующих но работа блока управления не устраивает потребителя. В виде копилки хочу собрать мнения пользователей имеющих опыт эксплуатацыи автомобиля на штатной подвеске.
×
×
  • Создать...