Перейти к содержанию

Последовательное подключение компресоров


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано (изменено)
  В 11.03.2014 в 08:18, Gregor сказал:

Про объем можно и потом решить, вопрос какой комп подойдет для такой системы.

Комп подойдёт любой, у которого камера сжатия не связана с полостью кривошипа (вход и выход находятся непосредственно в голове цилиндра)

Такими компами ТОЧНО являются AirZenith, Нарди Экстрим и, с небольшой доработкой, Нарди Эсприт.

Изменено пользователем ZAKHAR
  • Ответов 87
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Опубликовано

Да у большинства компов клапана находятся в башке . Но этого мало, компрессионные кольца мало помалу стравят всё под поршень ... . И если для пары последовательных компов это лишь снижение производительности системы, то для замкнутого цикла это проблема разгерметизации .

Опубликовано
  В 10.03.2014 в 15:38, Gregor сказал:

Может есть решение проще- суть вот в чем - хочу сделать замкнутую систему. ...

Глянь мою ссылку выше .
Опубликовано
  В 11.03.2014 в 10:59, овен сказал:

Да у большинства компов клапана находятся в башке . Но этого мало, компрессионные кольца мало помалу стравят всё под поршень ... . И если для пары последовательных компов это лишь снижение производительности системы, то для замкнутого цикла это проблема разгерметизации .

Естественно, к замкнутой системе должны быть требования выше! Перед и после промежуточного реса должны стоять ЭМ клапаны, запирающие его в обе стороны!

Частично решит вопрос установка компа непосредственно в рес, но со стороны подушек клапан, всё-же, будет обязателен!

Опубликовано

Спасибо всем за обсуждение, в общем не простая тема оказалась. Ценник на такой копм совсем не бюджетный. Легче все таки дуть в ресивер.

Опубликовано
  В 10.03.2014 в 18:58, овен сказал:

Про"больше" обоснуй .

Допустим машина "ложится" когда в подушках остается 4 атм. Допустим объем промежуточного реса подобран так, чтобы обеспечить это условие. Значит после спуска в нижнее положение в промежуточном ресе будет те же 4 атм. А в рабочем ресе давление, допустим, 10.5 атм. Где взять воздух, чтоб забить его для рабочего давления, если объемы обоих ресов будут одинаковы?

 

А если на машине стоят "бублики", то в нижнем положении давление будет еще ниже, значит разница между объемами ресов должна быть еще больше.

 

  В 11.03.2014 в 08:18, Gregor сказал:

Про объем можно и потом решить, вопрос какой комп подойдет для такой системы.

Можно поставить перед компрессором НЗ клапан, открывающийся при его запуске. Тогда при каждом цикле максимум что можно потерять - то, что остается в голове после остановки компа.

Опубликовано

если нужен большой диапазон хода подвески , то конечно придется многое учитывать, а так если немного вниз и вверх то один небольшой ресивер и внутри небольшой компрессор, и все

Опубликовано (изменено)
  В 11.03.2014 в 14:47, Кириллио сказал:

Допустим машина "ложится" когда в подушках остается 4 атм. Допустим объем промежуточного реса подобран так, чтобы обеспечить это условие. Значит после спуска в нижнее положение в промежуточном ресе будет те же 4 атм. А в рабочем ресе давление, допустим, 10.5 атм. Где взять воздух, чтоб забить его для рабочего давления, если объемы обоих ресов будут одинаковы?

 

...

В промежуточном ресе будет 4атм (давление выше порога включения компа,если быть точным)в течении минуты, за это время комп перекачает спущенный из подух воздух из пром ресивера в основной .После этого объем и давление в основном должны быть такими, чтобы хватило на любой подъем .

У меня промежуточный 10л минус объем компрессора, основной 20л .

Изменено пользователем овен
Опубликовано
  В 11.03.2014 в 17:55, овен сказал:

...

У меня промежуточный 10л минус объем компрессора, основной 20л .

Ошибся - 5 и 10 .
Опубликовано

Да, это понятно. Но сколько гемора. Тут мысль шальная посетила - если поставить мембранный насос для воды на 6 атм. Будет качать воздух? Ведь водичку качать сложнее. Думаю что 10 атм. воздуха можно будет выжать. 

Опубликовано
  В 12.03.2014 в 18:40, овен сказал:

Не будет . Есть мембранные насосы на воздух , но с давлением у них слабовато - 3-5 атм.

Да, маловато. 

  • 1 месяц спустя...
Опубликовано

Ответьте на вопрос пожалуйста, преследую цель более быстрого набора давления в ресивер. Какой способ параллельный или последовательный мне подойдёт больше?

Опубликовано
  В 03.05.2014 в 21:11, Бэтмен сказал:

Мне буквально влёгкую стрелку ускорить, 17ого хватит же беркута в помощь к 20ому?

 

  Примерно как в помощь камазу двигатель от запорожца ) . 

Опубликовано

@Бэтмен,От 17го толку будет мало.....он "напрягаться " будет сильней, тк давление будет расти в ресивере быстрей чем в его магистрали....

Если ставить 2 компрессора то по характеристикам они должны быть маскимально схожи. тогда "приход" будет.....А так разница будет минимальной! 

Опубликовано
  В 03.05.2014 в 23:07, Бэтмен сказал:

@WerW0LF, я не думаю что рядом стоящие серии на столько далеки друг от друга, я ж не про 15ый спрашиваю 

 

   Вот практически рядом 20 и  полная копия 17 го .   Точных замеров производительности не проводит , но где то соотношение 4 к 1 , а то и больше . 

2f79664s-480.jpg

Опубликовано
  В 04.05.2014 в 06:46, Wazokrit сказал:

@Бэтмен,От 17го толку будет мало.....он "напрягаться " будет сильней, тк давление будет расти в ресивере быстрей чем в его магистрали....

какой инТересный набор слов :D

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти



×
×
  • Создать...