Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано (изменено)
  В 23.01.2013 в 11:15, DON-GAZon сказал:

Даааааа..... Бядаааааа....

И чё делать то, а?

Ну удавись изза 1,5 см)))) говорю, поршень чуть ниже, ход будет меньше, и часть подушки в самом низу будет бубликом работать...

 

  В 23.01.2013 в 11:17, Рустем сказал:

хочешь сказать что резина подушки в трубе (стакана пружины) от изменения нагрузки ползать не будет?

 

 

А чего-бы она ползала, у тебя камера в покрышке ползает?

Изменено пользователем Рустем
Опубликовано (изменено)

не могу найти сверхнизкие подушки бублики

 

  В 23.01.2013 в 11:19, greega сказал:

А чего-бы она ползала, у тебя камера в покрышке ползает?

 

покрышка то не железная и ползает вместе с камерой

  В 23.01.2013 в 11:17, Admin сказал:

мое имхо,

просто переделать стакан пружины,

под 975 подушку.

Зачем? дам у него диаметр стакана 150-160 мм поршень сделать на конус с расширением в низу, цеплять ничего не должно, только стакан нужно вниз продолжить, ну так, без особого садизма и будет всё ОК

 

 

  В 23.01.2013 в 11:21, Рустем сказал:

покрышка то не железная и ползает вместе с камерой

 

 

 

Ща погодь...

Изменено пользователем Рустем
Опубликовано (изменено)
  В 23.01.2013 в 11:17, Admin сказал:

мое имхо,

просто переделать стакан пружины,

под 975 подушку.

тоже вариант, после увеличения стакана подушка двинется о5 к колесу и рычаг уменьшиться,что позволит установить 120 мм подушку

 

но не будет ли слишком мягкая машина с таким рычагом и высокой подушкой, в плане пробоев?

Изменено пользователем Рустем
Опубликовано (изменено)
  В 23.01.2013 в 11:22, greega сказал:

Зачем? дам у него диаметр стакана 150-160 мм поршень сделать на конус с расширением в низу, цеплять ничего не должно, только стакан нужно вниз продолжить, ну так, без особого садизма и будет всё ОК

975.JPG

 

нарисуй на чертеже как ты это видишь,

и не факт что там 160мм,

все надо мерять.

Изменено пользователем Admin
Опубликовано

Вот смотри фото

8509947.jpg

а вот , ещё вариант 

3504988.jpg

 

  В 23.01.2013 в 11:28, Admin сказал:

attachicon.gif975.JPG

 

нарисуй на чертеже как ты это видишь,

и не факт что там 160мм,

все надо мерять.

щас нарисую

Опубликовано (изменено)
  В 23.01.2013 в 11:34, greega сказал:

Вот смотри фото

 

а вот , ещё вариант 

 

 

щас нарисую

Второй вариант достойный!

Изменено пользователем bemba74
Опубликовано

Да не надо поршень 140 делать максимум 120, вот и пишет, что и диаметр стакана, почти в размер идёт..

Опубликовано
  В 23.01.2013 в 11:42, DON-GAZon сказал:

Второй вариант достойный!

Это и есть хэлпер, о котором выше писал, но мне всё-же верхний больше нравится

Опубликовано (изменено)
  В 23.01.2013 в 11:43, greega сказал:

Да не надо поршень 140 делать максимум 120, вот и пишет, что и диаметр стакана, почти в размер идёт..

на 120 мм рабочее давление от 10 кг, тоесть с грузом в 500 кг будет больше

Изменено пользователем Рустем
Опубликовано (изменено)

Ну сделай 125 ))) Хватит . Вот ещё 
а вот я себе делал, но так и не поставил, и так влезло )))
 
pnevmopodveska_1358941837__6085275.jpg

а это моё уже: 
pnevmopodveska_1358941895__9c01b451ad6eehttp://pnevmopodveska-club.ru/uploads/imgs/

 

fe4e572fc306616710594ba5b36.jpg

ec9b8269da3f5d4681d3f029238.jpg

Изменено пользователем greega
Опубликовано
  В 23.01.2013 в 11:41, greega сказал:

Примерно так pnevmopodveska_1358941263__210707_vbym5j

 

нарисуй на чертеже,

и с размерами,

а то что ты имешь ввиду и так понятно.

 

 

 

  Цитата

Ну сделай 125 ))) Хватит

ты учитывай вес около 1500кг,

можешь показать расчет?

где хватит 125мм

Опубликовано
  В 23.01.2013 в 11:38, DON-GAZon сказал:

В стакане диаметр около 17-18 есть на ощупь!

нужно точней, можешь замерять?

Опубликовано (изменено)
  В 23.01.2013 в 12:11, Admin сказал:

нужно точней, можешь замерять?

Ваще сложно, даже не подлезу..... Ща попытаюсь....

 

 

Залез. Померил. Дело ваще попа.... Максимум 15-16 размер чахи!!!!

Изменено пользователем Рустем
Опубликовано

Я это на глаз определил ))))попробую щас посчитать.

Да отправили человека мерить, а самое главное не спросили, какая дыра в самом крабе, те, от края до края - внутри

Опубликовано
  В 23.01.2013 в 12:18, DON-GAZon сказал:

Залез. Померил. Дело ваще попа.... Максимум 15-16 размер чахи!!!!

вот исходя из этих размеров и надо чертить,

 

 

мой вариант такой,переделываем стакан диаметром 200мм,и ставим 975 подушку с поршнем 140мм,

заодно подымаем его выше,чтоб авто можно было посадить ниже.

Опубликовано (изменено)

Вот что получается

pnevmopodveska_1358944894__.jpg

 

Чё скажешь? С трубой в 160 можно и поршень 140 сунуть, но уже это ничего не даст особо. нужно точно померить стакан пружины, может всё-же 170? )))) :wacko3:

И всё же нужно взвесить!

 

 ЗЫ Сколько нужно будет очей доменатору дать, чтобы 1500 кг поднять?

 

ЗыЗы а если стакан не продлять, а оставить как есть, пусть подушка снизу больше дуется, то можно и на 7 очей выйти))) только сверху подушку, нужно будет крепить болтами и шайбой к тарелке, что-бы в низ не стянуло, но работать будет!

Изменено пользователем greega
Опубликовано

вот теперь смотри,

что будет с подушкой при максимально низком положении? если диаметр трубы(стакана) 160мм 

а поршня 140мм,

дальше, где делать зону отбоя? верней как?

Опубликовано (изменено)

Дык, я вопрос выше задал, о крабе, по фоткам не понятно.

Стакан, не должен до самого низа дохадить, это аксиома, следовательно, в чём проблема?

 

  В 23.01.2013 в 12:58, Рустем сказал:

вот небольшой чертеж

 

 

Так стакан всё-же 170? ))) Или это предположение?

Зы и что что занижение?, кто мешает стакан сверху обрезать, и удлиннить?

 

 

Рэйдовое значение подушки, вместе со стаканом 195 мм , так в чём проблема?

И стакан пилить не надо!

Изменено пользователем Рустем
Опубликовано
  В 23.01.2013 в 13:00, greega сказал:

Дык, я вопрос выше задал, о крабе, по фоткам не понятно. 

Стакан, не должен до самого низа дохадить, это аксиома, следовательно, в чём проблема?

если для тебя это аксиома,

то нарисуй пожалуйста самое низкое положение,

и покажи расчет,как по твоему рисинку будет при 9 атм 1530кг.(в рейдовом положении)

то есть где будет перекат и какой там диаметр?

Опубликовано

Блин, Рустэм, я без всякой фантастики с 4 раза себе 819 вкорячил, которые на Лэнд засунуть не могут, говорят большие, а тут вообще, что доктор прописал . 

Вот ты нарисовал рисунок, честно, я не понял, что там? стакан действительно 170?

Посмотри на даташит 975..

Уже писал выше нужны все размеры, пока это только прикидка, и звать Владича сюда, он по 975 собаку съел, лучше него их никто не знает, он их умудряется на стойку, легковушек натянуть, и они ещё и ездят ))) А подушка предназначена для грузовика, вот и делай выводы...

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...