Altero Опубликовано 11 марта, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 марта, 2013 Я уже не моделирую, катается система без вопросов. Зазор между мин и норм увеличить, или отследить где в железе задержка обратной связи. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PALN Опубликовано 11 марта, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 марта, 2013 Потому что если усреднять по большому массиву, то вы тянете "багаж ненужных знаний из прошлого". Когда колебаний много коротких и разных, все хорошо - противовесные замеры убивают друг друга. А когда все плавно происходит, контроллер начинает "видеть" то, что ыло в прошлом. И если шел плааавный толчок вверх, то он начнет отрабатывать спуск, когда это уже и делать не надо. Потом опомнится и начнет поднимать итд - автоколебания короче. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PALN Опубликовано 11 марта, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 марта, 2013 И в итоге приходится либо вводить переключатель "трасса-дорога" или усложнять алгоритм, чтобы при гладкой дороге (мало резких коротких колебаний) автоматически менялась бы постоянная времени выборки для усредненения. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.