Станок для обжимки колец.

[Admin]

Станок для обжимки колец.

Народ кто в теме,

какие нужны цилиндры.

1.Толкающее усилие на штоке.(диаметр поршня)????

2.Ход штока.????

3.Диаметр штока???

от фото тоже не откажусь!

[andre34]

Я вобщемто не втеме) но над вопросом задумывался. Остановился на чертежах и поточил брекеты на болтах.Получалось теоретичеси усилие до полутора тон, если для постоянной работы то можно больше, цилиндры дольше проживут.

Ход имхо достаточно пару сантиметров, все равно диаметр обжима регулирется ножами. 

Диаметр штока больше вопрос конструкционный. В нете видел ктото делал на передних тормозных цилиндрах от жигулей, дешево и сердито). Вроде работало.

[Wazokrit]

В любом случае нужны матрици обжимки!такие как выкладывал kimer2002

http://pnevmopodveska-club.ru/topic/287-pnevmo-na-civic-8-5d/?p=10035

 

иначе будет получаться элипс.

[andre34]

наче будет получаться элипс.

Почему? Как работает станок по обжиму РВД я знаю, понятно там принцип другой. Тут то все цилиндры работают паралельно, и плюс упор идет не на подушку а на ножи. Так шо сойдутся они в круг, никуда не денутся.

[Wazokrit]

всеравно матрици под разные диаметры надо!

[andre34]

всеравно матрици под разные диаметры надо!

 Так естественно. А как иначе? Если глянуть на фото там как раз валяется парочка сменных ножей под другой диаметр.

[Wazokrit]

@andre34, без матриц можно раздавить кольцо вместе с резинкой!

[andre34]

andre34, без матриц можно раздавить кольцо вместе с резинкой!

 Ты не правильно представляешь себе работу станка. Каждий сектор состоит из двух частей. Одна заведомо большего диаметра смыкается полностью и служат ограничителем. Дальше станок не пойдет. На них (как на фото )накручиваются ножи под соответствующий конечный диаметр кольца, они тоже больше чем надо не сомкнутся. Они же формируют прорези для усадки металла. Тоесть при правильном подборе ножей резинке ничего не угрожает.

[Wazokrit]

@andre34, я и говорю чо это и есть матрица!!! это "ножи" ....есть два споспоба  ограничить сдавливание.....либо электроника и куча датчиков(и тестов) чтоб четко контролирровать сдавливание) либо матрица(ножи) которые сами не дают сдавиться дальше! при производстве самим это называеться матрица!

[andre34]

которые сами не дают сдавиться дальше! при производстве самим это называеться матрица!

 

[andre34]

  В общем понятно, что это дешовый и рабочий колхоз для самопальшиков. Думаю брак всеже возможен. Если делать для бизнеса надо повторять конструктив станка РВД. Гемороя побольше, изготовление сложнее (читай дороже) но зато прогнозируемый результат. И никакими огромными тысячами евро там и непахнет. Но доступ к станочному парку иметь нана, тут уж школьным токарником не обойтись.

[Wazokrit]

@andre34, брак бывает и на максимально отработанных контрукциях!(отработанных кукучей контрукторв)

[andre34]

 Эт понятно. А вообше все от поставленых задач. Я себе когда рисовал, то вообще на винтах М20х1,5. Подкалить их и свои две четыре подушки обжать хватит. Зато станок под управлением компьютера в одну человеческую силу, полный контроль и ажур

[kimer2002]

[Admin]

@kimer2002,

Да, такой станочек будет стоит как хороший авто!)))

[andre34]

Да, такой станочек будет стоит как хороший авто!)))

Я вот не пойму, чево все так с этими станками, какое авто, разве что убитая инвалидка. Вам что нужно жать от 5 мм до 300 мм? Или панель плазменную в него вставить. Неужели так трудно и дорого заказать два конуса полированных, домкрат тон на 20, и наборы ножей на два три диаметра?

[Admin]

Я про станок который на видео!

[andre34]

 И я про него же. Что в нем сложного? Если убрать красоты и огромные возможности. 

[Admin]

@andre34,

 

я что то не пойму, о чем ты?

я пишу что ГОТОВЫЙ станок, как на видео,будет стоит как авто,

а ты мне пытаешься доказать что то другое?

или думаешь я не знаю что самодельный будет намного дешевле???

[andre34]

я пишу что ГОТОВЫЙ станок, как на видео,будет стоит как авто, а ты мне пытаешься доказать что то другое?

 Если обуждается покупка станка, то не вопрос. Можна влегкую найти за 10 авто. Если вопрос о создании примерно такого станка, то я об этом.

[Admin]

@andre34,

в этой теме много что обсуждается,

кимер выложил видео, я к этому видео написал комментарий,

тебя это судя по посту, задело, и ты начал приводит мне в пример какие то инвалидки,плазменные панели, и т.п.

или они тоже имеют  отношение к станку???

[andre34]

Станок для обжимки колец. Народ кто в теме, какие нужны цилиндры. 1.Толкающее усилие на штоке.(диаметр поршня)???? 2.Ход штока.???? 3.Диаметр штока??? от фото тоже не откажусь!

 Это кто писал, я?

Если не правильно понял, звиняйте. Больше ни слова.

[Admin]

@andre34,

я могу писать комментарии к видео?

это разрешенно?

[andre34]

 Давай закончим этот треп да и потри его. Просто честно меня как то достали высказывания типа "дохера стоит", "как лимузин" "как машина" и тд. Хороший станок? Не вопрос. Есть и лучше и дороже и красивее, ну и что? Если тема о создании станка, давай обсудим, мне интересно. Если повосхищатся ценой, то без меня. 

[Admin]

Давай обсудим,

 

 

 Ты не правильно представляешь себе работу станка. Каждий сектор состоит из двух частей. Одна заведомо большего диаметра смыкается полностью и служат ограничителем. Дальше станок не пойдет

где ты такое видел? 

 

если на самодельном станке,то счтиаю это не правильно ,

по такой логике на каждый размер , допустим 130мм,125мм,108 мм,102мм,96мм, 90мм,82мм,78мм.(это действующие размеры)

нужны будут ножи.

Посмотри то же видео от кимер, там отлично видно что ножи не смыкаются .