Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

И снова здравствуйте))) собственно с какой проблемой обращаюсь к опытным пользователям,установщикам пневмоподвески,и просто грамотным в этом вопросе людям)))

Занимаюсь изучением вопроса о том какую подушку правильнее установить на заднюю балку VW Bora.Рубена 130/3 казалось бы один из лучших вариантов,но часто встречаю случаи когда подушка в спущенном состоянии протирается,по всей видимости о чашку.сливы не вариант ставить так как подушка там стоит под углом.размышляю о подушках Dunlop 4 2/1*3. кто что скажет?????

Заранее всем спасибо за высказанные мнения и советы

Опубликовано

Под рукой компьютера нету.после работы все сделаю.может у кого есть фотографии.скиньте.гольф4,бора,джетта,октавия,ауди а3,сиат леон и прочие.

Опубликовано (изменено)

я езжу на рубенах год. ваще ничего не трет. и спущенные и надутые не цепляются.

думаю дело в правильном нижнем брекете с фиксацией на конусе чашки балки(то место куда пружина фиксируется внизу). что бы брекет был 100% неподвижен относительно балки.

 

подвеска гольф 4

Изменено пользователем zigzag
Опубликовано (изменено)

Ну это же твой друг как я понимаю.на золотистом гольфе.у него протерло.ещё тут на форуме парень на красном гольфе.у него тоже протерлись

Изменено пользователем БуржуйLF
Опубликовано (изменено)

на золотом были брекеты другие. а на красном не знаю.

да и сам подумай, уже целая куча народу поставили пневмы с рубенами на платформу гольф4. и лично я видел протертые только у двоих. от сюда  напрашивается вывод, что проблема не в подушках.)

Изменено пользователем zigzag
Опубликовано

но если сомневаешься, бери данлоп подушку. парень на красном поставил и радуется. только по ездовым качествам она наверное хуже т.к. совсем крошечная. у меня такая дома лежит вместе рубенами, могу зафоткать разницу посмотришь. но они ваще крошки)

Опубликовано

То что маленькие знаю.но раздуваются хорошо.выкинь чертежи своих брекетов задних.

Пугает одно,не хочется поставить подушки и чтоб они протерлись.поэтому и хочу сначала хорошо продумать всё

Опубликовано

готов поспорить,  что дело не в брекете.... если ездить низко- резина скрывается  в арке, то диаметр подушки не 130, а все 140, и при любом раскладе  на кочках и неровностях касается бортика балки.... если спустить в 0 и посмотреть из ямы, то бублики упираются в это ребро.....

Опубликовано

ну так а чо спорить, если только у вас двоих подухи протерлись а остальных нормально. значит проблема не в подушках вовсе. чо было у красногоя не знаю, а у тебя брекет съезжал все время в бок относительно центра 

у меня места достаточно и при спущеной в 0, есть еще зазор минимальный со всех сторон. 

Опубликовано

ну так а чо спорить, если только у вас двоих подухи протерлись а остальных нормально. значит проблема не в подушках вовсе. чо было у красногоя не знаю, а у тебя брекет съезжал все время в бок относительно центра 

у меня места достаточно и при спущеной в 0, есть еще зазор минимальный со всех сторон. 

 

у меня тоже терло, решил не ждать пока протрет и снял. 

 

То что маленькие знаю.но раздуваются хорошо.

 

разница есть

0_9102d_41f5195_XL.jpg

 

4,5

130

Опубликовано (изменено)

 Aidar

а брекет у тебя нижний какой? как у меня или отличается?

балки одинаковые, но у меня даже намека нету на трение. 

Буржуй, бери тогда данлоп и не парься. раз нет лишний средств эксперементировать, то покупай маленькие.

Изменено пользователем zigzag
Опубликовано

@zigzag,

на рубене перепробовал разные вариант, и со смещением подушки к центру.

по итогу вернулся по типу твоего, только центрующая труба была д45мм и входила в отверстие опорной площадки балки(46-47мм)

Опубликовано (изменено)

ок, доказывать я так понял бесполезно .... я высказал свое мнение.... и если расстояние от краев места под пружину(подушку) 135+-5мм, то больше оно не будет ....

Изменено пользователем sportx
Опубликовано (изменено)

ок, доказывать я так понял бесполезно .... я высказал свое мнение.... и если расстояние от краев места под пружину(подушку) 135+-5мм, то больше оно не будет ....

может сам залезешь под мою машину и убедишься? и тогда доказывать ничего не придется....

откуда ваще  цифра взята 135 в чашке? 

Изменено пользователем zigzag
Опубликовано (изменено)

ты же не подиаметру мериешь. через центр там больше естественно. 

почему у меня тогда до сих не протерло?другая балка? нет... у нас с тобой разница была только в нижнем брекете. вывод очевиден. иначе бы у меня так же лопнула протеревшись об стенку чашки....

 

ща вот зафоткал обе подушки сжатые

 

 

rRe91.jpg

 

9xCTz.jpg
 

Буржуй. Бери короче мелкую если сомневаешься и не парся. все равно пока сам не попробуешь не узнаешь, проживет рубена или нет.

 лично у меня с моим исполнением брекета есть еще милимитраж в сдутом положение. следы соприкосновения отсутствуют. ах да, я сразу не уточнил.у меня 2 бублика.

Изменено пользователем zigzag
Опубликовано
zigzag,сделай фото своей чашки со спущенной подухой))) 

 

 Sam_,не кто не спорит) идут!но мне они не импонируют)))так как буду ездить почти на земле.как и щас на статике.а фаеры пробивать будут в низком положении
Опубликовано (изменено)

 

 

 Sam_,не кто не спорит) идут!но мне они не импонируют)))так как буду ездить почти на земле.как и щас на статике.а фаеры пробивать будут в низком положении

 

можно рукава укоротить и не будут пробивать. получится  низко и давка не даст пробить подушку))

Изменено пользователем zigzag

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...