Перейти к содержанию

fastmak

Пользователи
  • Постов

    45
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные fastmak

  1. Добрый вечер, воздушные :biggrin:

    Озадачился месяца четыре назад постройкой мневмы на свой роторный пепелац. Читал импортные сайты с готовыми китами на мою Mazda RX-7. Всё нравилось, только душила зеленая лягуха на предмет стоимости всего этого счастья+доставка+растаможка.

    В апреле наткнулся на этот сайт и начал читать...В результате значительно приблизился к цели. Прикупил блок клапанов, управление, компрессор, ресивер идет от cocosa. Сливы от скании уже ждут своего часа.Осталось докупить влагоотделитель и  фитинги с магистралями + навесное на рес. Скоро поеду на машине на весы  чтобы точнее расчитать поршень. Купил  стоковые амортизаторы с пружинами в качестве основы пневмостоек. У меня сейчас стоят колы TEIN. Рулятся замечательно, но не везде проедешь. Пневму делаю для проезда по плохим дорогам в верхнем положении, в среднем для комфортного передвижения, а в нижнем для жесткой спортивной езды. Такая задумка. 

    На данном этапе занимаюсь черчением верхнего брекета и нижнего поршня.

    При разборке стоковых стоек возник вопрос по изготовлению верхнего брекета. Подвеска перед и зад на рычагах, стойки не поворотные. Все верхние опоры одинаковые и выглядят как у мазды 6pnevmopodveska_1372876610__2.jpg

    пружина упирается в чашку верхней опоры, а шток амортизатора при движении вверх упирается в кузов через резиновую шайбу(демпфер) с металлической пластиной в центре этой шайбы, при движении вниз упирается через эту шайбу в чашку опоры. Т.е. эта резиновая шайба выступает как демпфер резких толчков и сжимается/разжимается(на сколько точно не знаю, ну предположим на 3-8 мм)

    Я правильно понимаю, что верхний брекет подушки надо делать так, чтобы он упирался также в этот резиновый демпфер? Ведь если сделать чтобы брекет упирался в опору как пружина, то шток амортизатора будет перемещатся при толчках относительно брекета на эти 3-8 мм и резинкам герметизации между штоком и брекетам придёт быстрый капец? Если да, то возникает следующий вопрос-а этот резиновый демпфер который раньше был нагружен только штоком, при нагрузке его ещё и подушкой не помашет мне ручкой через непродолжительное время?

    Объясните чайнику :tormoz:

  2.  

    Есть два Виайровских,штатных,серых,по 19 литров.Чуть Б/у,но состояние отличное.Если ваапще под покрас-суппер!

    Классные, но 40 дюймов у меня не влезут.

     

    Он готов его продать. Только сейчас он его отдал знакомому примерить, так что фотки чуть позже будут.

    телефон и электронку в ЛС сбрось.

  3.  Есть известный контроллер Е-Level от Accuair, который с кнопкой. Цена 795 там. На том же сайте есть предложение отдельно блока управления за 109 енотов, что уже гораздо ближе. Собственно вопрос - я все правильно понимаю или напутал с аглицким и это не то?

    109 стоит замена твоего неисправного блока на новый.

  4.  А вот 275 довольно бананисто смотрится даже на 9,0J. У меня сейчас на задней оси так. Сфоткаю на днях покажу. 

    AvengerSE  смотри как выглядит 275 на 9J post-2202-0-10694100-1368290902_thumb.jpg

  5. Cuda

    А на мои вопросы ответишь?

     

    Диски правильные. Кстати с каким вылетом? И по конусу поршня - длина поршня и диаметр вверху и внизу какие? Подушка обычная скания СВ0030? Ход  штока амортизатора сколько? И по давлению в подушке есть цифры?

    100/117 это по передней и задней оси давка? В каком положении диска от арки?

  6. Шикарно смотрится сарайка. Диски правильные. Кстати с каким вылетом? И по конусу поршня - длина поршня и диаметр вверху и внизу какие? Подушка обычная скания СВ0030? Ход  штока амортизатора сколько? И по давлению в подушке есть цифры? Ух что-то вопросов настрочил... Не томи :biggrin:  рассказывай.

  7.  

    У меня будет стоять штатный блок подготовки воздуха от БМВ. И что с того? 

    Да ничего. Ваш выбор и только.

    Но что-то о массовости здесь речи не идёт.

     

    Я усомнился в тезисе "greega" про то что таких блоков море и под них нужен контроллер.

     

    Вот так выглядит брэндовый блок клапанов для 4х контурной системы, (собраный на простых клапанах) Таких блоков море, под эти блоки и нужен контроллер.

    Если посмотреть на блоки клапанов собираемые из ГБО на сборках, что действительно массово применяется из-за бюджетной цены, то там рядом нет такой схемы.

     

     

    А так действительно.

    Сами спрашиваете сами и отвечаете.

     

    Вобщем тут наверное как с девушками кому-то блондинки комуто брюнетки и т.д.:)

  8.  

    Брендо блок это блоки БМВ, Мерседес, Ауди и т.д. ПРимерно такая схема  у них у всех. Там за скоростью подЪема не гоняются,  одновременно подЪем и спуск не проводят.     Вы вероятно имеете брендовые что то типа е-левел ( не знаю как там еще называется) и т.д. По поводу экономии двух клапанов. ДЛя нас с вами лишняя скажем 1000р не страшно, а представьте что делается миллион скажем машин, и эта тысяча выливается в нехилую экономию:)

    Да вы правы, для меня брендовые это Айрлифт Айрбагит иже с ними. Сомнительная ситуация, что кто-то имея штатную пневму в той же Ауди, будет ставить туда контроллер КПП

  9. Вот так выглядит брэндовый блок клапанов для 4х контурной системы, (собраный на простых клапанах) Таких блоков море, под эти блоки и нужен контроллер.

     

    pnevmopodveska_1361875073__4__.jpg

     

    В этой схеме мне одному не видно ещё четыре клапана на спуск подушек? Или это реализовано клапаном перед осушителем? Если да, то это совсем не брэндовый блок клапанов. У брэндованых два клапана на каждую подушку, если речь именно про четырехконтурник-клапан на подъём и клапан на спуск. 

    А этой схеме сэкономлено аж два клапана, но получили потерю в скорости спуска и геморрой с коммутацией клапанов(и как контроллер переклинет наверно когда надо будет одновременно одну подушку спускать а другую поднимать)

  10. Ну если смотреть сам УЧАСТОК, тогда он будет в районе 5 см.

    Если исходить из 11 см штока. Вот только не понятен расчёт, с обратной стороны... Не понятно, для чего ты расчитываешь давление 7 и 5 см?

    Хотя где-то зерно разумности в этом есть.....

    Если рассуждать по теме и сделать поршень внизу 70мм, а вверху 80 мм ( к примеру) , то скажите уже мне, какое давление будет на половине подъёма, какое на верху, и как манометорм это вообще можно поймать.? А если внизу 80, а вверху 70, то как в этом случае?

    Мой вариант последний - вверху 70 внизу 80. А если быть точным то диаметр поршня по перекату при 8 атм.-8,6 см./7 атм.-9,2 см/6 атм.-9,9 см./5 атм.-10,9 см. Обычный конус с расширением к низу. По давлению я считал исходя из нагрузки на подушку с учетом рычага т.к. амортизаторы стоят не у самого колеса. Конусность нужна ведь для того чтобы при опускании и езде в нижнем положении не пробивало подушку. Ладно не буду тему засорять. Взвешу авто и создам свою тему. Буду там вопросы задавать.

  11. Да может и до отбоя...

    Зависит от многих факторов.

    Подушки рукавного типа, очень тяжело отследить по манометру. Отрыв от отбойников происходит на определённом давлении - дальше давление остаётся почти до конца подъёма одинаковым, меняется только объём воздуха, давление начинает расти выше, при почти поднятой до конца подушке.Разница давления может составлять десятые доли атмосферы. Эта разница зависит, от эластичности самого чулка, формы поршня. А так-же от нагрузки на подушку.

    Где-то так.

    Каким макаром тогда расчитывать конус поршня? Высчитал я, что мне поршень нужен при 7 атм. например 70мм. а при 5 атм. 80мм. какой длины делать участок между этими диаметрами? На сколько опустится перекат сканиевской подушки по поршню при условии постоянной нагрузки, но упавшего давления? Ход штока аморта 11 см..если что.

  12. 245 на 8,5 встает без проблем. и не сильно его пучит. А вот 275 довольно бананисто смотрится даже на 9,0J. У меня сейчас на задней оси так. Сфоткаю на днях покажу. Посмотри визуально более или менее достоверно выглядит в http://r16spb.ru/calculator/

×
×
  • Создать...